| |
Rezumat articol ediţie STUDIA UNIVERSITATIS BABEŞ-BOLYAI
În partea de jos este prezentat rezumatul articolului selectat. Pentru revenire la cuprinsul ediţiei din care face parte acest articol, se accesează linkul din titlu. Pentru vizualizarea tuturor articolelor din arhivă la care este autor/coautor unul din autorii de mai jos, se accesează linkul din numele autorului. |
|
| |
Rezumat: Die Forschung beobachtet inwiefern haben die Vorhutskünstler aus Überzeugung zum Realismuslehrsatz und Möglichkeiten wodurch diese übersichtlich zu einer solchen ideologischen “Umwandlung” im Rahmen des “künstlerischen Nachbildungslehrplanes”von der Mitte des vergangenen Jahrhuderts gezwungen, eingewilligt. Damit wir am Ende ein Wiederlesen der Ideologie des sozialistischen Realismus von der Aussicht des Einfalls der “Humanisierung der Kunst” und deren Entdeckungsrichtung der Sozialverwandlungen leisten sollen, haben wir zu diesem Zweck in allgemeinen Richtungen “den Lehrplan” des sozialistischen Realismus, die Möglichkeiten der ideologischen Leitung der Kunst, die Ursachen der Spannungen zwischen der Gesamtmacht einerseits und die Künstler des geschichtlichen Vorhutes andererseits bestimmt. Bei diesem Niveu wurde die verhältnismässige Ähnlichkeit zwischen dem Vorhutsanliegen der “Gesamtkunst” und Elemente “des Ideals” der Gesamtkunst, die die Vorhutskünstler am Ende der `30. Jahren als Gleichklänge mit jene humanistischen Werte berücksichtigten könnten, vorgebracht, bestimmt die freisinnigen Werten der sozialen Vorkriegsströmungen zu ersetzen. Der absichtliche Zweck war die Voraussetzung des Eigenschaftsdoppelsinnes der bekundeten künstlerischen Wahlen und des ästhetischen Ausgleiches zu versorgen. Überraschend die Gegenüberstellungsspannung zwischen dem Vorhutsideal der “Gesamtkunst” und die neuen Zwange des Ideals der “Totalitärkunst”, bzw. zwischen dem Syntheseideal der Vorhutskunst und die Anliegen “Kunst für alle”, kennzeichnend der Ideologie des sozialistischen Realismus, haben wir in dieser Rheienfolge der Einfälle einige ästhetischen Dilemmata des Vorhutes der rumänischen bildenden Künste bemerkt. |
|
