Rezumat articol ediţie STUDIA UNIVERSITATIS BABEŞ-BOLYAI

În partea de jos este prezentat rezumatul articolului selectat. Pentru revenire la cuprinsul ediţiei din care face parte acest articol, se accesează linkul din titlu. Pentru vizualizarea tuturor articolelor din arhivă la care este autor/coautor unul din autorii de mai jos, se accesează linkul din numele autorului.

 
       
         
    STUDIA PHILOSOPHIA - Ediţia nr.2 din 2013  
         
  Articol:   PĂRŢI ALE CORPULUI POT FI CONSIDERATE BUNURI? ASPECTE BIOETICE, ANTROPOLOGICE ȘI METAFIZICE/ COULD BODY PARTS BE CONSIDERED PROPERTY? BIOETHICAL, ANTHROPOLOGICAL AND METAPHYSICAL ISSUES.

Autori:  . 		 
       
         
  Rezumat:  PĂRŢI ALE CORPULUI POT FI CONSIDERATE BUNURI? ASPECTE BIOETICE, ANTROPOLOGICE ȘI METAFIZICE. Există discuții referitoare la statutul părților corpului persoanelor care suferă un transplant: astfel, ele pot fi considerate ca proprietate individuală comercială, ca surplus (deșeu), ca dar ne-comercial sau ca resursă comunitară. În această lucrare, argumentăm că, deși fiecare alternativă anterioară a fost susținută de diverse sisteme etice și legale, este imposibil să fie depășite limitările epistemologice și contradicțiile pe care fiecare alternativă le implică. Motivul este că toate tipurile de aserțiuni referitoare la părțile corpului sunt de natură metafizică și, ca atare, nu poate fi decis pornind de la argumente rationale în favoarea vreuneia din ele. Vom folosi distincția kantiană „idee metafizică”/ „concept al intelectului” și vom arăta că această distinctive este folositoare atunci cînd ne raportăm la statutul părților corpului. Soluțiile kantiane la antinomii vor fi folosite pentru a argumenta în favoarea unui „compromis moral” între cele patru alternative discutate.

Cuvinte cheie: părți ale corpului, metafizică, transplant, Kant, etică 		 
         
     
         
         
      Revenire la pagina precedentă