Rezumat articol ediţie STUDIA UNIVERSITATIS BABEŞ-BOLYAI

În partea de jos este prezentat rezumatul articolului selectat. Pentru revenire la cuprinsul ediţiei din care face parte acest articol, se accesează linkul din titlu. Pentru vizualizarea tuturor articolelor din arhivă la care este autor/coautor unul din autorii de mai jos, se accesează linkul din numele autorului.

 
       
         
    STUDIA PHILOSOPHIA - Ediţia nr.1 din 2000  
         
  Articol:   DE LA AFORISM LA DIALOG: UN PARCURS ETIC / DE L’APHORISME AU DIALOGUE: UN PARCOURS ETHIQUE.

Autori:  CONSTANTIN ZAHARIA. 		 
       
         
  Rezumat:  Les ouvrages de Nietzsche sont en majeure partie composés de fragments. Ennemi du système, le philosophe este parfois amené à s’expliquer sur le choix de la présentation et sur les avantages de la brevitas. La démarche non systématique s’accompagne d’ailleurs d’une tonalité polémique, dont la violence ne disparaît qui pour faire place à l’ironie ou au sarcasme. C’est dans ce contexte qu’on peut situer plusieurs textes conçus comme des dialogues, qui supposent la distribution de l’énonciation entre deux instances le plus souvent schématiques (« A » et « B », le « Philosophe » et son « Ombre »). Il est difficile de reconnaître des structures communes à tous ces textes, qui se rattachent néanmoins par les problèmes d’identité qu’ils soulèvent, qu’il s’agisse d’un masque ou d’un double imaginaire, que le philosophe désigne par ailleurs comme partenaire incontournable des conversations avec soi-même. Enfin, la manière dont Nietzsche pense la contradiction dans la conversation, ou dont il « résout » le problème de la vérité (qui « commence à deux » alors que « un a toujours tort ») permet de constater que son attitude philosophique comporte une dimension dialogique indéniable, malgré l’apparente monotonie à laquelle le contraint l’écriture aphoristique.  
         
     
         
         
      Revenire la pagina precedentă