Rezumat articol ediţie STUDIA UNIVERSITATIS BABEŞ-BOLYAI

În partea de jos este prezentat rezumatul articolului selectat. Pentru revenire la cuprinsul ediţiei din care face parte acest articol, se accesează linkul din titlu. Pentru vizualizarea tuturor articolelor din arhivă la care este autor/coautor unul din autorii de mai jos, se accesează linkul din numele autorului.

 
       
         
    STUDIA IURISPRUDENTIA - Ediţia nr.3 din 2009  
         
  Articol:   DECIZIILE ÎN INTERESUL LEGII NU SUNT DE FAPT LEGI INTERPRETATIVE? UN STUDIU TEORETIC, ÎNTEMEIATĂ ÎN DREPT CONSTITUŢIONAL ŞI JURISPRUDENŢA, A CONCEPTELOR JURIDICE DE REVIZUIRE ÎN INTERESUL LEGII ŞI A DECIZIEI ÎN INTERESUL LEGII / AREN’T DECISIONS IN THE INTEREST OF THE LAW ACTUALLY INTERPRETATIVE LAWS? A THEORETICAL STUDY, GROUNDED IN CONSTITUTIONAL LAW AND JURISPRUDENCE, OF THE LEGAL CONCEPTS OF REVIEW IN THE INTEREST OF THE LAW AND DECISION IN THE INTEREST OF THE LAW.

Autori:  ARON SAMU. 		 
       
         
  Rezumat:  După o temeinică analiză teoretică, atât a reglementărilor constituţionale, cât şi a celor legale relevante, realizată având tot mereu în vedere şi vasta jurisprudenţă a Curţii Constituţionale în materie, precum şi studiile doctrinare care tratează această temă, considerăm că studiul de faţă a reuşit să demonstreze că trebuie răspuns în mod afirmativ acestei întrebări. Şi nu s-a oprit aici, ci a continuat să analizeze şi consecinţele practice care derivă dintr-un atare răspuns. Rezultatul? Conturarea unei noi teorii în materie, ale cărei implicaţii aduc un strop de culoare în peisajul dreptului constituţional.

Cuvinte cheie: Recurs în interesul legii, Decizie în interesul legii, lege interpretativă, aplicarea legii în timp, controlul constituţionalităţii legilor 		 
         
     
         
         
      Revenire la pagina precedentă