STUDIA UNIVERSITATIS - Cuprins editie

5. DECIZIILE ÎN INTERESUL LEGII NU SUNT DE FAPT LEGI INTERPRETATIVE? UN STUDIU TEORETIC, ÎNTEMEIATĂ ÎN DREPT CONSTITUŢIONAL ŞI JURISPRUDENŢA, A CONCEPTELOR JURIDICE DE REVIZUIRE ÎN INTERESUL LEGII ŞI A DECIZIEI ÎN INTERESUL LEGII / AREN’T DECISIONS IN THE INTEREST OF THE LAW ACTUALLY INTERPRETATIVE LAWS? A THEORETICAL STUDY, GROUNDED IN CONSTITUTIONAL LAW AND JURISPRUDENCE, OF THE LEGAL CONCEPTS OF REVIEW IN THE INTEREST OF THE LAW AND DECISION IN THE INTEREST OF THE LAW.

AMBIENTUM BIOETHICA BIOLOGIA CHEMIA DIGITALIA DRAMATICA EDUCATIO ARTIS GYMNAST. ENGINEERING EPHEMERIDES EUROPAEA GEOGRAPHIA GEOLOGIA HISTORIA HISTORIA ARTIUM INFORMATICA IURISPRUDENTIA MATHEMATICA MUSICA NEGOTIA OECONOMICA PHILOLOGIA PHILOSOPHIA PHYSICA POLITICA PSYCHOLOGIA-PAEDAGOGIA SOCIOLOGIA THEOLOGIA CATHOLICA THEOLOGIA CATHOLICA LATIN THEOLOGIA GR.-CATH. VARAD THEOLOGIA ORTHODOXA THEOLOGIA REF. TRANSYLVAN ROMÂNA ENGLISH INFO PARTENERI ADRESE DE CONTACT ACCES PARTENERI FORMULAR ABONAMENT NEWSLETTER & DOWNLOAD CELE MAI NOI APARITII APARITII ÎN ANUL CURENT TOATA ARHIVA STUDIA CAUTARE ÎN ARHIVA ISTORIE PREZENT SCOP SI OBIECTIVE ECHIPA


	Cuprins ediţie STUDIA UNIVERSITATIS BABEŞ-BOLYAI În partea de jos este prezentat cuprinsul ediţiei STUDIA ce a fost selectată. Vizualizarea rezumatului unui articol se face prin accesarea linkului din titlul acestuia. Pentru obţinerea unei sinteze despre un autor de articol, accesarea linkului din numele autorului va afişa toate articolele din arhivă în care acesta este autor şi/sau coautor.


	Cuprins STUDIA IURISPRUDENTIA - Ediţia nr.3 din 2009


		1. CESIUNEA DE CREANŢĂ ÎN RAPORT CU ALTE OPERAŢIUNI JURIDICE TRIUNGHIULARE. Autori: LAURA RETEGAN. 2. O PRIVIRE ASUPRA SISTEMULUI TORRENS DE PUBLICITATE IMOBILIARĂ. Autori: ANA-CRISTINA BĂDIŢA. 3. CONCEPTUL DE DREPT ŞI DE REFLECŢIE FILOSOFICĂ CONTEMPORAN / THE CONCEPT OF LAW AND CONTEMPORARY PHILOSOPHICAL REFLECTION. Autori: BJARNE MELKEVIK. *4. PROTECŢIA BAZELOR DE DATE – DREPTUL SUI GENERIS* / PROTECTION OF DATABASES - THE SUI GENERIS RIGHT. Autori: . 5. DECIZIILE ÎN INTERESUL LEGII NU SUNT DE FAPT LEGI INTERPRETATIVE? UN STUDIU TEORETIC, ÎNTEMEIATĂ ÎN DREPT CONSTITUŢIONAL ŞI JURISPRUDENŢA, A CONCEPTELOR JURIDICE DE REVIZUIRE ÎN INTERESUL LEGII ŞI A DECIZIEI ÎN INTERESUL LEGII / AREN’T DECISIONS IN THE INTEREST OF THE LAW ACTUALLY INTERPRETATIVE LAWS? A THEORETICAL STUDY, GROUNDED IN CONSTITUTIONAL LAW AND JURISPRUDENCE, OF THE LEGAL CONCEPTS OF REVIEW IN THE INTEREST OF THE LAW AND DECISION IN THE INTEREST OF THE LAW. Autori: ARON SAMU. 6. FUNDAMENTELE REZERVEI SUCCESORALE. Autori: DIANA BERE. 7. CONVENŢII MATRIMONIALE ŞI CĂSĂTORII ÎNTRE PERSOANE DE ACELAŞI SEX. COMPARAŢIE ÎNTRE DREPTUL OLANDEZ, ENGLEZ ŞI AMERICAN / MATRIMONIAL CONVENTIONS AND SAME-SEX MARRIAGES. COMPARING THE NETHERLANDS, ENGLAND AND USA LAW. Autori: OVIDIU-IOAN PETRENCIU. 8. RECENZII:** RALUCA MIGA-BEŞTELIU, DREPT INTERNAŢIONAL PUBLIC, VOLUMUL I, EDITURA ALL BECK, BUCUREŞTI, 2005, 183 P.; RALUCA MIGA-BEŞTELIU, DREPT INTERNAŢIONAL PUBLIC, VOLUMUL II, EDITURA C.H. BECK, BUCUREŞTI, 2008, 2. Autori: DIANA OLAR. 9. RECENZII:** GHEORGHE MIHAI, FUNDAMENTELE DREPTULUI . (IV) PROBAREA ÎN DREPTUL POZITIV, ED. C.H. BECK, BUCUREŞTI, 2008, 376 P., PREFAŢĂ EMIL MOROIANU.** Autori: MEDA BOROŞTEANU.



			Revenire la pagina precedentă