![]()
AMBIENTUM BIOETHICA BIOLOGIA CHEMIA DIGITALIA DRAMATICA EDUCATIO ARTIS GYMNAST. ENGINEERING EPHEMERIDES EUROPAEA GEOGRAPHIA GEOLOGIA HISTORIA HISTORIA ARTIUM INFORMATICA IURISPRUDENTIA MATHEMATICA MUSICA NEGOTIA OECONOMICA PHILOLOGIA PHILOSOPHIA PHYSICA POLITICA PSYCHOLOGIA-PAEDAGOGIA SOCIOLOGIA THEOLOGIA CATHOLICA THEOLOGIA CATHOLICA LATIN THEOLOGIA GR.-CATH. VARAD THEOLOGIA ORTHODOXA THEOLOGIA REF. TRANSYLVAN
|
|||||||
Rezumat articol ediţie STUDIA UNIVERSITATIS BABEŞ-BOLYAI În partea de jos este prezentat rezumatul articolului selectat. Pentru revenire la cuprinsul ediţiei din care face parte acest articol, se accesează linkul din titlu. Pentru vizualizarea tuturor articolelor din arhivă la care este autor/coautor unul din autorii de mai jos, se accesează linkul din numele autorului. |
|||||||
STUDIA IURISPRUDENTIA - Ediţia nr.1 din 2005 | |||||||
Articol: |
ARTICOLUL 1909 DIN CODUL CIVIL FAŢĂ CU APARENŢA. Autori: MIHAI DAVID. |
||||||
Rezumat: L’article 1909 du Code civil face à l’apparence. En fait de meubles la possession vaut titre. Voilà une règle qui ne paraisse plus poser de problèmes. Néanmoins… Dans cette étude, nous essayons à remettre en question le fondement de la règle siégeant dans l’article 1909 du Code civil (article 2279 du Code civil français). Est-ce qu’est vraiment la possession celle qui explique les conséquences juridiques imposées par cette-la? Nous croyons qu’il y ait des éléments suffisants pour reanalyser la thèse classique. Notre conclusion: le texte légal visé par cette recherche représente une des applications de la théorie de l’apparence proposées par le Code civil. | |||||||
![]() |
|||||||