STUDIA UNIVERSITATIS

AMBIENTUM BIOETHICA BIOLOGIA CHEMIA DIGITALIA DRAMATICA EDUCATIO ARTIS GYMNAST. ENGINEERING EPHEMERIDES EUROPAEA GEOGRAPHIA GEOLOGIA HISTORIA HISTORIA ARTIUM INFORMATICA IURISPRUDENTIA MATHEMATICA MUSICA NEGOTIA OECONOMICA PHILOLOGIA PHILOSOPHIA PHYSICA POLITICA PSYCHOLOGIA-PAEDAGOGIA SOCIOLOGIA THEOLOGIA CATHOLICA THEOLOGIA CATHOLICA LATIN THEOLOGIA GR.-CATH. VARAD THEOLOGIA ORTHODOXA THEOLOGIA REF. TRANSYLVAN ROMÂNA ENGLISH INFO PARTENERI ADRESE DE CONTACT ACCES PARTENERI FORMULAR ABONAMENT NEWSLETTER & DOWNLOAD CELE MAI NOI APARITII APARITII ÎN ANUL CURENT TOATA ARHIVA STUDIA CAUTARE ÎN ARHIVA ISTORIE PREZENT SCOP SI OBIECTIVE ECHIPA


	Rezumat articol ediţie STUDIA UNIVERSITATIS BABEŞ-BOLYAI În partea de jos este prezentat rezumatul articolului selectat. Pentru revenire la cuprinsul ediţiei din care face parte acest articol, se accesează linkul din titlu. Pentru vizualizarea tuturor articolelor din arhivă la care este autor/coautor unul din autorii de mai jos, se accesează linkul din numele autorului.


	STUDIA EUROPAEA - Ediţia nr.2 din 2006

	Articol:	CÂND MECANICA CONSTITUŢIONALĂ SE BLOCHEAZĂ. LECTII DESPRE “NU-UL” FRANCEZ SI CEL OLANDEZ IN TRATATUL DE IMPLEMENTARE AL CONSTITUTIEI EUROPENE / QUAND LA MECANIQUE CONSTITUTIONNELLE S’ENRAYE. LES LEÇONS DES « NON » FRANÇAIS ET NEERLANDAIS AU TRAITE ETABLISSANT UNE CONSTITUTION POUR L’EUROPE. Autori: MURIEL RAMBOUR.


	Rezumat: On 29th May and 1st June 2005, France and the Netherlands rejected the European Constitution. These referendums led to suspend the constitutional process engaged since 2001. French and Dutch « No » are both based on national considerations and opinions on Europe. By exploring those multiple reasons, the paper aims at showing that the rejection of the constitutional treaty cannot simply be understood as an opposition to European integration as a whole.




			Revenire la pagina precedentă