Rezumat articol ediţie STUDIA UNIVERSITATIS BABEŞ-BOLYAI

În partea de jos este prezentat rezumatul articolului selectat. Pentru revenire la cuprinsul ediţiei din care face parte acest articol, se accesează linkul din titlu. Pentru vizualizarea tuturor articolelor din arhivă la care este autor/coautor unul din autorii de mai jos, se accesează linkul din numele autorului.

Această lucrarea argumentează contra abordării kantiene a deducţiei aristotelice a categoriilor , aşa cum a fost formulată în Critica raţiunii pure. În prima parte, încercăm să rezumăm contextul filosofic în care Kant şi-a formulat abordarea, în timp ce în a doua parte ne concentrăm pe perspectiva lui Aristotel care stă la baza aspectelor filosofice sub lumina cărora obiecţiile kantiene par nefondate. Cele mai importante aspecte pe care se bazează argumentarea noastră sunt: mai întâi, ne confruntăm cu două intenţii filosofice diferite (categorii ale fiinţei versus categorii ale înţelegerii); apoi, abordarea lui Kant se întoarce împotriva sa, ca să zicem aşa, pentru ca nici el nu oferă un principiu al deducţiei.

Cuvinte-cheie: categorii, concepte apriori, înţelegere, deducţie metafizică, deducţie transcedentală.