Rezumat articol ediţie STUDIA UNIVERSITATIS BABEŞ-BOLYAI

În partea de jos este prezentat rezumatul articolului selectat. Pentru revenire la cuprinsul ediţiei din care face parte acest articol, se accesează linkul din titlu. Pentru vizualizarea tuturor articolelor din arhivă la care este autor/coautor unul din autorii de mai jos, se accesează linkul din numele autorului.

 
       
         
    STUDIA IURISPRUDENTIA - Ediţia nr.3 din 2010  
         
  Articol:   L’OBLIGATION DE DIVULGATION ET LE RISQUE MORAL EN ASSURANCE DE DOMMAGES.

Autori:  . 		 
       
         
  Rezumat:  La notion de risque moral est de plus en plus utilisée par les assureurs afin d’obtenir la nullité ab initio du contrat d’assurance en cas de réticence ou de non-divulgation de circonstances par l’assuré. Or, le recours à cette notion est inutile lorsque les circonstances non dévoilées sont réellement pertinentes au risque couvert par le contrat d’assurance. Ceci, parce que les tribunaux utilisent des critères plus objectifs que la simple moralité de l’assuré lorsque vient le temps de juger de la pertinence. De plus, il appert que ce concept est mal adapté au droit civil et que les litiges peuvent être résolus plus efficacement par l’utilisation d’institutions civilistes qui protègent tout autant les intérêts de l’assureur.

Mots clés : Assurance - Contrat d''assurance - déclaration initiale de risque - circonstances pertinentes ; Risque moral - aléa de moralité - moral hazard - notion de common law - efficacité des institutions civilistes
  
         
     
         
         
      Revenire la pagina precedentă