AMBIENTUM BIOETHICA BIOLOGIA CHEMIA DIGITALIA DRAMATICA EDUCATIO ARTIS GYMNAST. ENGINEERING EPHEMERIDES EUROPAEA GEOGRAPHIA GEOLOGIA HISTORIA HISTORIA ARTIUM INFORMATICA IURISPRUDENTIA MATHEMATICA MUSICA NEGOTIA OECONOMICA PHILOLOGIA PHILOSOPHIA PHYSICA POLITICA PSYCHOLOGIA-PAEDAGOGIA SOCIOLOGIA THEOLOGIA CATHOLICA THEOLOGIA CATHOLICA LATIN THEOLOGIA GR.-CATH. VARAD THEOLOGIA ORTHODOXA THEOLOGIA REF. TRANSYLVAN
Rezumat articol ediţie STUDIA UNIVERSITATIS BABEŞ-BOLYAI
În partea de jos este prezentat rezumatul articolului selectat. Pentru revenire la cuprinsul ediţiei din care face parte acest articol, se accesează linkul din titlu. Pentru vizualizarea tuturor articolelor din arhivă la care este autor/coautor unul din autorii de mai jos, se accesează linkul din numele autorului.
Autori: ANCA-IOANA NEGRU.
DOI: 10.24193/SUBBiur.67(2022).4.2
Article history: Available online April 31, 2023.
©2022 Studia UBB Iurisprudentia. Published by Babeş-Bolyai University.
pp. 55-80
VIEW PDF
FULL PDF
REZUMAT . În prezentul studiu am abordat problema standardului probei în camera preliminară. Mai precis, am stabilit că deși a fost deschisă calea unei veritabile cercetări judecătorești în camera preliminară, legiuitorul a omis să prescrie un standard al probei. Ulterior, am constatat că se impune reglementarea unui standard al probei și că, prin raportare la tradiția common law, acesta ar trebui să fie „probe clare și convingătoare”. Pe lângă problema standardului probei în camera preliminară am tratat și sarcina probei, cu privire la care am concluzionat că aceasta aparține procurorului în măsura în care acesta dorește să se folosească pe fondul cauzei de probele obținute în faza de urmărire penală, acesta având obligația să dovedească că au fost obținute cu respectarea principiului legalității și loialității administrării probelor.
Cuvinte cheie: camera preliminară, standardul probei, sarcina probei, dincolo de orice îndoială rezonabilă, preponderența probelor, probe clare și convingătoare
