The STUDIA UNIVERSITATIS BABEŞ-BOLYAI issue article summary

The summary of the selected article appears at the bottom of the page. In order to get back to the contents of the issue this article belongs to you have to access the link from the title. In order to see all the articles of the archive which have as author/co-author one of the authors mentioned below, you have to access the link from the author's name.

  
       
         
    STUDIA THEOLOGIA ORTHODOXA - Issue no. 2 / 2006  
         
  Article:   GOSPEL AND HELLENISM IN LATE ARIAN DISPUTES – ST. BASIL’S DISPUTE WITH EUNOMIUS / ÉVANGILE ET HELLÉNISME DANS LES DISPUTES ARIENNES TARDIVES - LA DISPUTE DE SAINT BASILE DE CÉSARÉE AVEC EUNOME.

Authors:  CIPRIAN VIDICAN. 		 
       
         
  Abstract:  Évangile et hellénisme dans les disputes ariennes tardives: la dispute de Saint Basile de Césarée avec Eunome. Après le synode de Nicée, l’arianisme dans sa forme la plus radicale a cessé d’exister pendant quelques décennies. Mais aux alentours de 360 on le voit ressusciter dans la doctrine anoméenne d’Aetius et surtout d’Eunome. Ce dernier ajoutait à la doctrine arienne quelques syllogismes nouveaux. D’abord, le nom qu’on attribute à quelqu’un dénomme sa substance. Ensuite, le nom d’agennetos (inengendré) désignait la substance divine en elle même. Le Fils était donc exclu de la divinité, en raison de Sa naissance du Père. Il était censé être anomoios (non-semblable) avec le Père. Saint Basile a facilement renversé les syllogismes eunomiens, en renouvelant en même temps la fidélité envers le terme nicéen de homoousios, pour le rapport entre le Père et le Fils. Même si l’usage qu’il lui accorde et mince, sa confiance en lui et dans la foi nicéenne est clairement exprimée.  
         
     
         
         
      Back to previous page