| |
The STUDIA UNIVERSITATIS BABEŞ-BOLYAI issue article summary
The summary of the selected article appears at the bottom of the page. In order to get back to the contents of the issue this article belongs to you have to access the link from the title. In order to see all the articles of the archive which have as author/co-author one of the authors mentioned below, you have to access the link from the author's name. |
|
| |
Abstract: Die Forschung beobachtet inwiefern haben die Vorhutskünstler aus Überzeugung zum Realismuslehrsatz und Möglichkeiten wodurch diese übersichtlich zu einer solchen ideologischen “Umwandlung” im Rahmen des “künstlerischen Nachbildungslehrplanes”von der Mitte des vergangenen Jahrhuderts gezwungen, eingewilligt. Damit wir am Ende ein Wiederlesen der Ideologie des sozialistischen Realismus von der Aussicht des Einfalls der “Humanisierung der Kunst” und deren Entdeckungsrichtung der Sozialverwandlungen leisten sollen, haben wir zu diesem Zweck in allgemeinen Richtungen “den Lehrplan” des sozialistischen Realismus, die Möglichkeiten der ideologischen Leitung der Kunst, die Ursachen der Spannungen zwischen der Gesamtmacht einerseits und die Künstler des geschichtlichen Vorhutes andererseits bestimmt. Bei diesem Niveu wurde die verhältnismässige Ähnlichkeit zwischen dem Vorhutsanliegen der “Gesamtkunst” und Elemente “des Ideals” der Gesamtkunst, die die Vorhutskünstler am Ende der `30. Jahren als Gleichklänge mit jene humanistischen Werte berücksichtigten könnten, vorgebracht, bestimmt die freisinnigen Werten der sozialen Vorkriegsströmungen zu ersetzen. Der absichtliche Zweck war die Voraussetzung des Eigenschaftsdoppelsinnes der bekundeten künstlerischen Wahlen und des ästhetischen Ausgleiches zu versorgen. Überraschend die Gegenüberstellungsspannung zwischen dem Vorhutsideal der “Gesamtkunst” und die neuen Zwange des Ideals der “Totalitärkunst”, bzw. zwischen dem Syntheseideal der Vorhutskunst und die Anliegen “Kunst für alle”, kennzeichnend der Ideologie des sozialistischen Realismus, haben wir in dieser Rheienfolge der Einfälle einige ästhetischen Dilemmata des Vorhutes der rumänischen bildenden Künste bemerkt. |
|
