The STUDIA UNIVERSITATIS BABEŞ-BOLYAI issue article summary

The summary of the selected article appears at the bottom of the page. In order to get back to the contents of the issue this article belongs to you have to access the link from the title. In order to see all the articles of the archive which have as author/co-author one of the authors mentioned below, you have to access the link from the author's name.

  
       
         
    STUDIA PHILOSOPHIA - Issue no. 1 / 2000  
         
  Article:   FROM APHORISM TO DIALOGUE: AN ETHICAL JOURNEY / DE L’APHORISME AU DIALOGUE: UN PARCOURS ETHIQUE.

Authors:  CONSTANTIN ZAHARIA. 		 
       
         
  Abstract:  Les ouvrages de Nietzsche sont en majeure partie composés de fragments. Ennemi du système, le philosophe este parfois amené à s’expliquer sur le choix de la présentation et sur les avantages de la brevitas. La démarche non systématique s’accompagne d’ailleurs d’une tonalité polémique, dont la violence ne disparaît qui pour faire place à l’ironie ou au sarcasme. C’est dans ce contexte qu’on peut situer plusieurs textes conçus comme des dialogues, qui supposent la distribution de l’énonciation entre deux instances le plus souvent schématiques (« A » et « B », le « Philosophe » et son « Ombre »). Il est difficile de reconnaître des structures communes à tous ces textes, qui se rattachent néanmoins par les problèmes d’identité qu’ils soulèvent, qu’il s’agisse d’un masque ou d’un double imaginaire, que le philosophe désigne par ailleurs comme partenaire incontournable des conversations avec soi-même. Enfin, la manière dont Nietzsche pense la contradiction dans la conversation, ou dont il « résout » le problème de la vérité (qui « commence à deux » alors que « un a toujours tort ») permet de constater que son attitude philosophique comporte une dimension dialogique indéniable, malgré l’apparente monotonie à laquelle le contraint l’écriture aphoristique.  
         
     
         
         
      Back to previous page