The STUDIA UNIVERSITATIS BABEŞ-BOLYAI issue article summary

The summary of the selected article appears at the bottom of the page. In order to get back to the contents of the issue this article belongs to you have to access the link from the title. In order to see all the articles of the archive which have as author/co-author one of the authors mentioned below, you have to access the link from the author's name.

 
       
         
    STUDIA IURISPRUDENTIA - Issue no. 2 / 2006  
         
  Article:   JURISPRUDENCE – SOME OBSERVATIONS ON CONSIDERATIONS DECISION NO. 205 OF MAY 15, 2003 THE CONSTITUTIONAL COURT, ON OBJECTION OF UNCONSTITUTIONALITY OF PROVISIONS OF ART. 3 PARAGRAPH 4 OF O.U.G. NO. 69/1998 ON THE AUTHORIZATION OF FIELD OF GAMBLING ACTIVITIES.

Authors:  MONA-MARIA PIVNICERU.
 
       
         
  Abstract:  Textul legal supus contenciosului constituţional prevede că „După suspendarea sau după anularea licenţei pentru exploatarea jocurilor de noroc, precum şi după încetarea activităţii de jocuri de noroc, sub orice formă, agenţii economici organizatori de jocuri de noroc sunt obligaţi în continuare la plata ratelor lunare aferente diferenţei dintre taxa de autorizare anuală şi ratele deja plătite, la termenele prevăzute în anexa nr. 1 până la expirarea perioadei pentru care au fost autorizaţi”, iar prevederile constituţionale invocate ca fiind încălcate sunt cele ale art. 49 din Constituţie referitoare la restrângerea exerciţiului unor drepturi sau al unor libertăţi şi ale art. 53 alin. 2 din Constituţie care vizează justa aşezare a sarcinilor fiscale de către sistemul legal de impuneri.  
         
     
         
         
      Back to previous page