AMBIENTUM BIOETHICA BIOLOGIA CHEMIA DIGITALIA DRAMATICA EDUCATIO ARTIS GYMNAST. ENGINEERING EPHEMERIDES EUROPAEA GEOGRAPHIA GEOLOGIA HISTORIA HISTORIA ARTIUM INFORMATICA IURISPRUDENTIA MATHEMATICA MUSICA NEGOTIA OECONOMICA PHILOLOGIA PHILOSOPHIA PHYSICA POLITICA PSYCHOLOGIA-PAEDAGOGIA SOCIOLOGIA THEOLOGIA CATHOLICA THEOLOGIA CATHOLICA LATIN THEOLOGIA GR.-CATH. VARAD THEOLOGIA ORTHODOXA THEOLOGIA REF. TRANSYLVAN
|
|||||||
Rezumat articol ediţie STUDIA UNIVERSITATIS BABEŞ-BOLYAI În partea de jos este prezentat rezumatul articolului selectat. Pentru revenire la cuprinsul ediţiei din care face parte acest articol, se accesează linkul din titlu. Pentru vizualizarea tuturor articolelor din arhivă la care este autor/coautor unul din autorii de mai jos, se accesează linkul din numele autorului. |
|||||||
STUDIA THEOLOGIA%20ORTHODOXA - Ediţia nr.2 din 2005 | |||||||
Articol: |
ADEVĂR EVANGHELIC ŞI TERMINOLOGIE FILOSOFICĂ ÎN COMBATEREA ARIANISMULUI / VÉRITÉ ÉVANGÉLIQUE ET TERMINOLOGIE PHILOSOPHIQUE DANS LE COMBAT CONTRE L’ARIANISME. Autori: CIPRIAN VIDICAN. |
||||||
Rezumat: Vérité évangélique et terminologie philosophique dans le combat contre l’arianisme. Les différences fondamentales qui séparent arianisme et orthodoxie impliquent la doctrine, pas la méthode d’exegèse. Mais on peut se demander si deux visions interprétatives divergeantes ne sont pas a découvrir derrière l’héresie d’un côté et la doctrine de l’Église de l’autre. Visiblement, l’arianisme est plus littéraliste, en rapportant, d’une manière simpliste, les passages de l’Écriture qui parlent d’une infériorité du Fils face au Père, à sa nature divine. Mais cette interprétation n’est qu’un prétexte, en réalité c’est la doctrine arienne qui dicte la lecture de la Bible, pas inversement. Pendant que l’arianisme se sépare donc de la tradition de l’Église, l’orthodoxie lui reste fidèle. L’attitude envers la Bible et envers la philosophie sont déterminées de cette situation de principe face à la tradition. Des exemples d’exégèse, aussi bien que des éléments de doctrine (surtout la controverse suscitée par le terme homoousios) sont enfin présentés dans une double perspective, arienne et orthodoxe. | |||||||