Rezumat articol ediţie STUDIA UNIVERSITATIS BABEŞ-BOLYAI

În partea de jos este prezentat rezumatul articolului selectat. Pentru revenire la cuprinsul ediţiei din care face parte acest articol, se accesează linkul din titlu. Pentru vizualizarea tuturor articolelor din arhivă la care este autor/coautor unul din autorii de mai jos, se accesează linkul din numele autorului.

 
       
         
    STUDIA THEOLOGIA%20CATHOLICA%20LATINA - Ediţia nr.1 din 2000  
         
  Articol:   A VEGYES HÁZASSÁGOK SZABÁLYOZÁSA A MAI LATIN EGYHÁZJOGBAN.

Autori:  ERDŐ PÉTER.
 
       
         
  Rezumat:   Dopo aver precisato la nozione del matrimonio misto secondo il Codice di Diritto Canonico (c.1124) l’autore fa acenno al problema dell’abbandono della Chiesa Cattolica con atto formale ribadendo che secondo la stragande maggioranza dei canonisti e alcune Conferenze Episcopali i cosiddetti „Kirchenaustritte” registrati dalle autoritŕ civili dell’ area tedesca non sono da considerare come tali. Il divieto dei matrimoni misti č rimasto nel codice anche se non si chiama piů „impedimento”. Il nuovo Direttorio Ecumenico (N. 145) riconosce che – benchč tali matrimoni non sono da desiderare – i matrimoni misti possono avere effetti positivi sotto aspetto ecumenico. Dopo questo vengono analizzate le condizioni per ottenere il permesso dell’ ordinario locale per tali matrimoni. Viene messo in evidenza che si tratta della promessa dalla parte cattolica (c. 1125,1) e della certezza del fatto che l’altra parte č informata della medesima promessa (c. 1125,2). Come terzo elemento viene menzionato il dovere di istruire le parti circa gli scopi e le proprietŕ essenziali del matrimonio (c. 1125,3). Rispetto alle modalitŕ della promessa e dell’ attestazione della conoscenza di questo fatto da parte dell’ altro contraente le Conferenze Episcopali hanno la facoltŕ di emettere regole di dettaglio (c. 1126). Non vengono perň autorizzate di pretendere una promessa anche dalla parte non cattolica. Nella parte finale viene analizzato il problema dei casi in cui per inesistenza o inerzia della Conferenza Episcopale tale diritto puň essere esercitato dal singolo vescovo diocesano.  
         
     
         
         
      Revenire la pagina precedentă