Rezumat articol ediţie STUDIA UNIVERSITATIS BABEŞ-BOLYAI

În partea de jos este prezentat rezumatul articolului selectat. Pentru revenire la cuprinsul ediţiei din care face parte acest articol, se accesează linkul din titlu. Pentru vizualizarea tuturor articolelor din arhivă la care este autor/coautor unul din autorii de mai jos, se accesează linkul din numele autorului.

 
       
         
    STUDIA PHILOSOPHIA - Ediţia nr.2 din 2005  
         
  Articol:   NOTE PRIVIND VOCABULARUL SFÂNTULUI ANSELM (PROSLOGION, PROOEMIUM ŞI CAP AL II-LEA.) / NOTES SUR LE VOCABULAIRE DE SAINT ANSELME (PROSLOGION, PROOEMIUM ET CHAP. II).

Autori:  ALEXANDER BAUMGARTEN.
 
       
         
  Rezumat:  L’exégèse moderne de l’argument anselmien du Proslogion de l’existence divine (si Dieu est id quo maius cogitari nequit, il existe réellement) a connu quatre lectures principales: une lecture logiciste, autour des suppositions strictement formelles de l’argumentation du deuxième chapitre du traité ; une lecture confessionnelle, qui récupère la face mystique de la prière anselmienne sans impliquer directement la logique de l’argument ; une lecture ontologique, pour laquelle le texte est relevant du point de vue de l’histoire du problème de l’être, soit qu’il ap partient ou non à cette histoire ; et enfin, une lecture historique qui met en évidence les influences augustiniennes sur Anselme ou la correspondance des écrits anselmiennes avec les débats du XI-ème siècle latin . Notre propos vise une recherche historique, doctrinale et philologique de la formation intellectuelle d’Anselme. La présupposition tacite porte sur l’unité interne du projet anselmien au-delà des distinctions modernes entre les différents domaines de l’esprit qui disputent cet argument. Notre recherche suggère une possible réinterprétation de l’argument de l’existence divine à partir des sources de la pensée anselmienne. Est-ce qu’il y a une unité de sens entre la structure logique de l’argument de l’id quo maius cogitari nequit et la prière du commencement du Proslogion? Ou bien, est-ce que la formule célèbre de fides quaerens intellectum relève de la structure de l’argument? Pour répondre à ces questions, il ne s’agit pas de vérifier la validité logique du texte, mais d’aller à la rencontre des sources qui donnent une signification pour chaque étape du raisonnement.NOTES ON THE VOCABULARY OF SAINT ANSELM (PROSLOGION, PROOEMIUM AND CHAP. II) /  
         
     
         
         
      Revenire la pagina precedentă