| |
Rezumat articol ediţie STUDIA UNIVERSITATIS BABEŞ-BOLYAI
În partea de jos este prezentat rezumatul articolului selectat. Pentru revenire la cuprinsul ediţiei din care face parte acest articol, se accesează linkul din titlu. Pentru vizualizarea tuturor articolelor din arhivă la care este autor/coautor unul din autorii de mai jos, se accesează linkul din numele autorului. |
|
| |
Rezumat: Conçu dans un esprit résolument comparatiste et pluridisciplinaire, le dossier Rhétoriques de la justice et perceptions délibératives de l’Etat de droit dans les démocraties émergentes accueillera des contributions portant sur les stratégies rhétoriques à vocation délibérative opérant dans la sphère publique démocratique post-totalitaire. Ainsi le dossier vise-t-il à reprendre à nouveaux frais les manières plurielles et parfois conflictuelles dont les sociétés ayant fait l’expérience des régimes totalitaires ou d’apartheid construisent la notion et les pratiques de l’Etat de droit liées à l’exigence de justice. La justice est ici entendue au double sens, en tant que système légal mais également en tant que réparation, dédommagement, indemnisation, équité ou encore égalité de chances. Dans la configuration du rapport toujours problématique au passé, le thème de la justice jouit, certes, d’une place importante. Aussi serait-il important de tirer au clair ce que le discours public – politique, juridique, académique ou encore médiatique – sur la justice exprime ou tait selon des calculs et des intérêts souvent inavoués. C’est dans l’intention du numéro de saisir et de suivre les voies qu’emprunte l’expérience de l’injustice pour s’acheminer à la parole, ainsi que le rapport entre la justice attendue ou promise et l’institutionnalisation de l’Etat de droit. |
|
