Rezumat articol ediţie STUDIA UNIVERSITATIS BABEŞ-BOLYAI

În partea de jos este prezentat rezumatul articolului selectat. Pentru revenire la cuprinsul ediţiei din care face parte acest articol, se accesează linkul din titlu. Pentru vizualizarea tuturor articolelor din arhivă la care este autor/coautor unul din autorii de mai jos, se accesează linkul din numele autorului.

 
       
         
    STUDIA PHILOLOGIA - Ediţia nr.4 din 2006  
         
  Articol:   ALTE SCHLÄUCHE FÜR NEUEN WEIN? DIE HOFKULTUR DER PHANARIOTEN – JENSEITS VON NORBERT ELIAS / BURDUF VECHI PENTRU UN VIN PROASPĂT? CULTURA ÎNALTEI CURŢI LA FANARIOŢI – DINCOLO DE NORBERT ELIAS / VIEILLE OUTRE POUR LE VIN NOUVEAU?: LA CULTURE À LA COUR DES PRINCES DE PHANAR – AU DELÀ DE NORBERT ELIAS.

Autori:  PETER MARIO KREUTER. 		 
       
         
  Rezumat:  Dans son exposé: «Vieille outre pour le vin nouveau?: la culture à la Cour des Princes de Phanar – au delà de Norbert Elias», Peter Mario Kreuter reprend la question provocatrice posée en 1989 par Ştefan Lemny, à savoir: «Y a-t-il eu un XVIIIe siècle en Moldavie, en Valachie voire en Transylvanie?». Bien entendu, ce n’est pas la chronologie que l’on met en question. Il s’agit plutôt de savoir si en Roumanie aussi, le siècle des lumières a été une porte ouverte sur l’époque moderne. Selon Kreuter, les Principautés roumaines du Danube et leurs cours princières, à la différence des régions qui se trouvaient sous la tutelle de la dynastie des Habsbourg, tout particulièrement la Transylvanie, n’ont pas joui de la considération qu’elles auraient méritée, quant à leur histoire culturelle et sociale, concernant le XVIIIe siècle.  
         
     
         
         
      Revenire la pagina precedentă