Rezumat articol ediţie STUDIA UNIVERSITATIS BABEŞ-BOLYAI

În partea de jos este prezentat rezumatul articolului selectat. Pentru revenire la cuprinsul ediţiei din care face parte acest articol, se accesează linkul din titlu. Pentru vizualizarea tuturor articolelor din arhivă la care este autor/coautor unul din autorii de mai jos, se accesează linkul din numele autorului.

 
       
         
    STUDIA IURISPRUDENTIA - Ediţia nr.4 din 2009  
         
  Articol:   PUNCTE DE VEDERE - REFERENDUMUL ŞI FICŢIUNEA DEMOCRAŢIEI DIRECTE .

Autori:  VALENTIN CONSTANTIN. 		 
       
         
  Rezumat:  Referendumul este, în arsenalul democratic modern un instrument pe cît de periculos pentru o democraţie liberală, pe atît de puţin relevant juridic. Democraţiile consolidate prin rule of law, fie exclud cu desăvîrşire acest mecanism democratic de consultare sau de decizie din sfera deciziei politice (Marea Britanie), fie îl exclud din sfera deciziei la nivelul Constituţiei federale (Statele Unite sau Germania). Un filozof, de a cărui onestitate intelectuală nu ne putem îndoi, spunea următoarele: „Plebiscitul nu este o metodă prin care omul de rînd le impune legislatorilor preferinţele sale; el este o metodă de a genera o guvernare cu autoritatea nelimitată de a face alegeri după bunul plac - prin plebiscit omul de rînd atinge eliberarea ultimă de povara individualităţii, i s-a transmis categoric ce să aleagă” .  
         
     
         
         
      Revenire la pagina precedentă