Rezumat articol ediţie STUDIA UNIVERSITATIS BABEŞ-BOLYAI

În partea de jos este prezentat rezumatul articolului selectat. Pentru revenire la cuprinsul ediţiei din care face parte acest articol, se accesează linkul din titlu. Pentru vizualizarea tuturor articolelor din arhivă la care este autor/coautor unul din autorii de mai jos, se accesează linkul din numele autorului.

 
       
         
    STUDIA IURISPRUDENTIA - Ediţia nr.2 din 2006  
         
  Articol:   JURISPRUDENŢĂ – CÂTEVA OBSERVAŢII PRIVIND CONSIDERENTELE DECIZIEI NR. 205 DIN 15 MAI 2003 A CURŢII CONSTITUŢIONALE, REFERITOARE LA EXCEPŢIA DE NECONSTITUŢIONALITATE A DISPOZIŢIILOR ART. 3 ALIN. 4 DIN O.U.G. NR. 69/1998 PRIVIND REGIMUL DE AUTORIZARE A ACTIVITĂŢILOR DIN DOMENIUL JOCURILOR DE NOROC.

Autori:  MONA-MARIA PIVNICERU. 		 
       
         
  Rezumat:  Textul legal supus contenciosului constituţional prevede că „După suspendarea sau după anularea licenţei pentru exploatarea jocurilor de noroc, precum şi după încetarea activităţii de jocuri de noroc, sub orice formă, agenţii economici organizatori de jocuri de noroc sunt obligaţi în continuare la plata ratelor lunare aferente diferenţei dintre taxa de autorizare anuală şi ratele deja plătite, la termenele prevăzute în anexa nr. 1 până la expirarea perioadei pentru care au fost autorizaţi”, iar prevederile constituţionale invocate ca fiind încălcate sunt cele ale art. 49 din Constituţie referitoare la restrângerea exerciţiului unor drepturi sau al unor libertăţi şi ale art. 53 alin. 2 din Constituţie care vizează justa aşezare a sarcinilor fiscale de către sistemul legal de impuneri.  
         
     
         
         
      Revenire la pagina precedentă