AMBIENTUM BIOETHICA BIOLOGIA CHEMIA DIGITALIA DRAMATICA EDUCATIO ARTIS GYMNAST. ENGINEERING EPHEMERIDES EUROPAEA GEOGRAPHIA GEOLOGIA HISTORIA HISTORIA ARTIUM INFORMATICA IURISPRUDENTIA MATHEMATICA MUSICA NEGOTIA OECONOMICA PHILOLOGIA PHILOSOPHIA PHYSICA POLITICA PSYCHOLOGIA-PAEDAGOGIA SOCIOLOGIA THEOLOGIA CATHOLICA THEOLOGIA CATHOLICA LATIN THEOLOGIA GR.-CATH. VARAD THEOLOGIA ORTHODOXA THEOLOGIA REF. TRANSYLVAN
Rezumat articol ediţie STUDIA UNIVERSITATIS BABEŞ-BOLYAI
În partea de jos este prezentat rezumatul articolului selectat. Pentru revenire la cuprinsul ediţiei din care face parte acest articol, se accesează linkul din titlu. Pentru vizualizarea tuturor articolelor din arhivă la care este autor/coautor unul din autorii de mai jos, se accesează linkul din numele autorului.
Autori: MARIUS MUREŞAN.
DOI: 10.24193/subbhist.2017.2.07
Published Online: 2017-12-29
Published Print: 2017-12-29
pp.83-96
FULL PDF
ABSTRACT:
Candidații anti-sistem la alegerile prezidențiale din 1996. Alegerile din 1996 au marcat sfârșitul tranziției în România post-revoluționară, deoarece, pentru prima data, alegerile au fost câștigate de un candidat al opoziției. Acestea au fost cea de-a treia rundă a alegerilor generale după Revoluția din 1989. De-a lungul celor șase ani, partidele au perfectat o gamă largă de mijloace de comunicare, astfel că pe lângă presa tipărită, televiziunile, în special cele private, au început să joace un rol important. Astfel, votanții puteau compara ofertele politice, iar o formă incipientă de cultură politică începea să se formeze. De asemenea, spectrul politic a fost mult mai diversificat decât în 1990 și 1992. De aceea, în 1996 atrag atenția acei candidați care se evidențiază în raport cu discursurile celorlalți, precum Adrian Păunescu, Gheorghe Funar și C.V. Tudor. Cei trei sunt reprezentanții unor partide care au susținut guvernul format în 1992, dar care au adoptat o platformă politică contestatară, menită să mobilizeze acele categorii ale populației nemulțumite de nivelul de trai, problemele etnice, vidul de autoritate. În ciuda declarării atașamentului pentru principiile democrației și ale statului de drept, elemente ale programului, discursuri și apariții în spațiul public relevă o imagine diferită referitoare la viziunea lor politică.
Cuvinte-cheie. Alegeri prezidențiale, anti-sistem, populism, naționalism, nostalgie pentru comunism
