AMBIENTUM BIOETHICA BIOLOGIA CHEMIA DIGITALIA DRAMATICA EDUCATIO ARTIS GYMNAST. ENGINEERING EPHEMERIDES EUROPAEA GEOGRAPHIA GEOLOGIA HISTORIA HISTORIA ARTIUM INFORMATICA IURISPRUDENTIA MATHEMATICA MUSICA NEGOTIA OECONOMICA PHILOLOGIA PHILOSOPHIA PHYSICA POLITICA PSYCHOLOGIA-PAEDAGOGIA SOCIOLOGIA THEOLOGIA CATHOLICA THEOLOGIA CATHOLICA LATIN THEOLOGIA GR.-CATH. VARAD THEOLOGIA ORTHODOXA THEOLOGIA REF. TRANSYLVAN
|
|||||||
Rezumat articol ediţie STUDIA UNIVERSITATIS BABEŞ-BOLYAI În partea de jos este prezentat rezumatul articolului selectat. Pentru revenire la cuprinsul ediţiei din care face parte acest articol, se accesează linkul din titlu. Pentru vizualizarea tuturor articolelor din arhivă la care este autor/coautor unul din autorii de mai jos, se accesează linkul din numele autorului. |
|||||||
STUDIA EUROPAEA - Ediţia nr.4 din 2016 | |||||||
Articol: |
REVIEW: OECD ECONOMIC SURVEYS: EUROPEAN UNION 2016/L’UNION EUROPÉENNE VUE PAR L’OCDE. Autori: RADU NECHITA. |
||||||
Rezumat: Un rapport récent élaboré sous l’égide de l’OCDE est consacré aux mesures prioritaires nécessaires à l’achèvement du Marché Unique européen. L’objectif du rapport est d’identifier les entraves qui subsistent encore dans le cadre de ce marché ainsi que les mesures nécessaires à leur élimination. Les données utilisées sont les plus récentes disponibles et ne se limitent pas aux seuls documents et statistiques élaborés par l’Union. La structure du rapport peut surprendre le lecteur par certaines répétions : quelques statistiques de base et un résumé sont suivies par une évaluation du stade actuel du Marché Unique et par les recommandations politiques qui en découlent. Les progrès constatés dans les réformes structurelles déjà entreprises sont synthétisés dans une Annexe qui vient clore cette première partie. Le restant du rapport consiste en un « chapitre thématique », intitulé « Priorités pour la réalisation du Marché Unique ». A l’instar de la première partie, celle-ci s’achève par une bibliographie et une annexe méthodologique (« Quantification de l’impact des réformes structurelles recommandées ») | |||||||