Rezumat articol ediţie STUDIA UNIVERSITATIS BABEŞ-BOLYAI

În partea de jos este prezentat rezumatul articolului selectat. Pentru revenire la cuprinsul ediţiei din care face parte acest articol, se accesează linkul din titlu. Pentru vizualizarea tuturor articolelor din arhivă la care este autor/coautor unul din autorii de mai jos, se accesează linkul din numele autorului.

 
       
         
    STUDIA EUROPAEA - Ediţia nr.3 din 2010  
         
  Articol:   SPECULAŢII ISTORICE ÎN PSIHANALIZĂ: MISTIFICARE SAU CLARIFICARE GRAMATICALĂ? / LES SPÉCULATIONS HISTORIQUES EN PSYCHANALYSE : MYSTIFICATION OU CLARIFICATION GRAMMATICALE?.

Autori:  . 		 
       
         
  Rezumat:  The main goal of this paper is to criticize Wittgenstein’s reading of Freudian psychoanalysis. According to Wittgenstein, the very notion of “unconscious” can only make sense considered from a grammatical standpoint. The unconscious is not an empirical feature of our mind but a kind of language game. On the basis of a thorough study of Freud’s book on Moses, this paper argues that psychoanalysis relies on a legitimate alternative to Wittgenstein’s conception of mind and culture. For psychoanalysis, mind and culture would need to be understood as essentially diachronic, rather than as language games.

Keywords: Wittgenstein, Freud, History, Unconscious, Narrative, Grammar 

 
         
     
         
         
      Revenire la pagina precedentă