![]()
AMBIENTUM BIOETHICA BIOLOGIA CHEMIA DIGITALIA DRAMATICA EDUCATIO ARTIS GYMNAST. ENGINEERING EPHEMERIDES EUROPAEA GEOGRAPHIA GEOLOGIA HISTORIA HISTORIA ARTIUM INFORMATICA IURISPRUDENTIA MATHEMATICA MUSICA NEGOTIA OECONOMICA PHILOLOGIA PHILOSOPHIA PHYSICA POLITICA PSYCHOLOGIA-PAEDAGOGIA SOCIOLOGIA THEOLOGIA CATHOLICA THEOLOGIA CATHOLICA LATIN THEOLOGIA GR.-CATH. VARAD THEOLOGIA ORTHODOXA THEOLOGIA REF. TRANSYLVAN
|
|||||||
Rezumat articol ediţie STUDIA UNIVERSITATIS BABEŞ-BOLYAI În partea de jos este prezentat rezumatul articolului selectat. Pentru revenire la cuprinsul ediţiei din care face parte acest articol, se accesează linkul din titlu. Pentru vizualizarea tuturor articolelor din arhivă la care este autor/coautor unul din autorii de mai jos, se accesează linkul din numele autorului. |
|||||||
STUDIA EPHEMERIDES - Ediţia nr.2 din 2010 | |||||||
Articol: |
REPREZENTARE ŞI TRANSFORMARE ÎN DISCURSUL POLITIC ROMÂNESC. Autori: RALUCA OCTAVIA ZGLOBIU. |
||||||
Rezumat: The relativist nature of representation in language has been embraced by many analysts, among whom; the most predominant stance was taken by Fairclough (1989), who criticized political discourse regarding it as “a form of social practice with a malign social purpose”. Examples of such malign social practices have been regarded as “nukespeak”, built on analogy with Orwell’s “newspeak”, and their main assumption was that “if one could manipulate or limit what was possible in language then one could manipulate or limit what was possible in thought” (Wilson: 2001). Key words: political discourse, representation, transformation, linguistic manipulation. |
|||||||
![]() |
|||||||