| |
Rezumat articol ediţie STUDIA UNIVERSITATIS BABEŞ-BOLYAI
În partea de jos este prezentat rezumatul articolului selectat. Pentru revenire la cuprinsul ediţiei din care face parte acest articol, se accesează linkul din titlu. Pentru vizualizarea tuturor articolelor din arhivă la care este autor/coautor unul din autorii de mai jos, se accesează linkul din numele autorului. |
|
| |
Rezumat: Cuvintele nu sunt inocente: prin aceasta dorim să spunem că străduinţa de a fi precişi, atât cât e posibil, este fundamentală, în evaluarea etică. Cuvintele sunt importante pentru că ne ajută să înţelegem şi să ne înţelegem. Chiar şi cei care preferă faptele cuvintelor, nu trebuie să uite că pentru a descrie fapte au nevoie de cuvinte şi cel care este în stare să domine semnificatul cuvintelor este în stare să înţeleagă şi mai bine faptele pe care le descrie. Fără îndoială, cuvintele schimbă des semnificatul în funcţie de uz sau de context şi apar astfel situaţii de echivoc. Dacă nu este întotdeauna posibil uniformizarea uzului limbajului, este posibil, chiar necesar, clarificarea, pentru sine şi pentru ceilalţi, uzul propriului limbaj. Numai în acest mod se vor realiza cel puţin premizele unui dialog real între persoane. Acesta este motivul pentru care este important să se înţeleagă ce semnifică cuvântul eutanasia şi în ce măsură este diferit sau nu de abandonul terapeutic sau de suspendarea a ceea ce de obicei este definită încrâncenarea terapeutică. Poate fi util să amintim că într-o argumentare este întotdeauna posibil să distingem planul descriptiv de cel valutativ. Descrierile pot, la rândul lor, să privească fie acţiunile (ceea ce se face – actul care este făptuit - ) fie evaluările (motivul, intenţiile, scopul pentru care se face). Nivelul valutativ, care, la rândul său, cuprinde şi acţiunile şi motivaţiile, corespunde momentului în care, să spunem aşa, se ia poziţie, adică se formulează judecăţi de valoare cu privire la ceea ce s-a descris înainte. |
|
